Tại hội thảo vừa rồi, ông Trương Văn Phước, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính giang sơn đã đưa ra 1 phép tính, trong 5 năm qua việc xử lý nợ xấu do hệ thống ngân hàng tự khiến bằng tiêu tốn một nguồn lực tương đương 12,4% GDP (khoảng 15 tỷ USD), từ nguồn dự phòng rủi ro, từ thu nợ, khấu trừ nợ, bán tài sản… cũng như VAMC đã tìm nợ xấp xỉ 10 tỷ USD… được nhìn nhận là con số quá lớn.
Trong khi đấy, VAMC được ông Phước nhìn nhận là được đầu tư chứng khoán cần để xử lý nợ xấu chỉ là giải pháp tình thế lúc ông ví von rằng tổ chức này như "cục sâm" để cho những tổ chức tín dụng ngậm từ nhà tới bệnh viện để không bị chợt quỵ, còn việc giải quyết triệt để thì phải vào… "bệnh viện".
Ông Phước tính toán trong 5 năm tới, phải xử lý khoản nợ xấu xỉ 25 tỷ USD. Trong số này, 10 tỷ USD nhưng mà VAMC trước đây đã tậu sẽ được tiếp tục xử lý; 15 tỷ USD còn lại sẽ được những ngân hàng tự thực hiện bao gồm việc bán các tài sản, trích lập dự phòng cấn nợ trừ nợ… đồng thời quan trọng lập thị trường tìm bán nợ thực sự.
đàm luận sở hữu chúng tôi về vấn đề này, TS. Bùi Trinh, một chuyên gia kinh tế nhận định lấy nợ xấu so có GDP là không có ý nghĩa.
"Theo tôi, nợ là con số thật còn GDP là con số chưa đáng tin yêu. Thế mà, ngày nay, gần như các nhà hoạch định chính sách và cả các tổ chức quốc tế đều chỉ nhìn vào báo cáo tăng trưởng GDP để vui, bi đát và bình luận".
Bên cạnh đó, vị chuyên gia này đặt ra câu hỏi liệu rằng xử lý nợ xấu rồi thì lãi suất mang hạ được không? Vấn đề vũ trang nhì nữa, sở hữu hạ lãi suất thì nền kinh tế có phát triển không?
Ông cho biết: giả dụ hạ lãi suất thì giá điện, giá xăng,..tăng. Từ năm 2007 tới nay, chính sách tiền tệ với tính chất quản lý cầu, ngắn hạn và nhất thời. ko ai quản lý cầu mấy năm cả. khi ban hành chính sách nên yêu cầu nhìn nền kinh tế thực, sở hữu 2 vấn đề siêu to là hiệu quả hữu dụng và nguyên tắc cơ cấu kinh tế mạch lạc, đầu tư chứng khoán nhị đầu tư chứng khoán này không phải thay đổi thậm chí ngày càng kém đi.
"Ở những quốc gia khác, họ lấy tiền ngân sách ở nước khác là sở hữu thể được vì họ minh bạch. Dường như ấy tại Việt Nam, sở hữu những ngân hàng và 1 ông đại gia nào đó định giá những tài sản với khi chỉ 2 tỷ lên tới 20 tỷ. Vậy tại sao lại bắt người dân trả nợ cho những ông này. Tiền ngân sách là tiền của dân dù là tiền thuế hay tiền đi vay, ko thể bắt người dân trả nợ cho chiếc nhưng họ ko nợ", TS. Bùi Trinh nêu quan điểm.
đầu tư chứng khoán đó, lãnh đạo một ngân hàng cho biết nợ xấu trong nền kinh tế hiện tại đã quá lớn mà thực lực rộng rãi ngân hàng ko xử lý nổi. nếu ngân hàng ko xử lý được thì cả nền kinh tế cần gánh hậu quả. Như vậy cứu ngân hàng chính là cứu nền kinh tế.
ngày nay đang với nhì nhóm ý kiến chủ quản là ko tiêu dùng ngân sách xử lý nợ xấu và 1 luồng ý kiến ngược lại. Tuy nhiên, theo ý kiến của người khiến ngân hàng thì quan điểm lấy ngân sách để xử lý nợ xấu là lấy của người nghèo chia cho người giàu là tư tưởng cực đoan. mà thiết yếu là dùng ngân sách như thế nào để thiệt hại ở mức tốt nhất và huy động nguồn lực này ở đâu.
"Chỉ nên đặt 1 câu hỏi rất dễ chơi thì sẽ sở hữu câu trả lời mang buộc phải tiêu dùng ngân sách xử lý nợ xấu hay không? Trước khi sử dụng ngân sách xử lý nợ xấu bắt buộc giải độc được suy nghĩ hiện với trong xã hội là ko tiêu dùng tiền của nhà nghèo, tiền thuế của dân để giúp người giàu", vị chỉ huy này cho biết.
Ông Nguyễn Quốc Hùng, Chủ tịch Hội đồng thành viên VAMC cho rằng, phải với dòng nhìn đúng thực chất của sự cổ tức việc là tiêu dùng ngân sách để xử lý nợ xấu, chứ cổ phiếu là tiêu dùng tiền ngân sách để bù lỗ nợ xấu, ko thu hồi về.
Chủ tịch VAMC phân tích, dùng tiền để xử lý nợ xấu chứng khoán là mất tiền, ví dụ VAMC được ứng tiền để chọn nợ xấu rồi bán thu hồi vốn, thậm chí còn có lãi. VAMC sở hữu nghĩa vụ buộc phải bảo toàn vốn và sinh lời, như vậy làm sao khiến mất tiền của dân được?.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét