không may hay ko không nương tựa hành vi này. nhưng lệ thuộc vào hiệu quả, chất lượng của DN. trường hợp DN không trụ được thì coi như góp vốn của NH bằng 0. mà ngược lại nếu DN khôi phục được hoạt động hiệu quả, mang lãi thì tin chứng khoán đây là 1 khoản đầu tư rẻ của NH. Sau này với cơ hội thấp hơn NH bán đi.
Đây là biện pháp kéo dài cơ cấu khoản nợ, thay bởi vì thu nợ một lần thì NH thu nợ nhiều lần. nhưng mà tôi nghĩ rằng, đây sở hữu thể là giải pháp sau cùng NH ko thu hồi được nợ, tài sản bảo đảm thế hệ tậu lý lẽ này. Cũng vì vậy, thời gian qua ko nhiều NH lựa tìm hoán đổi nợ thành vốn góp.
Vậy theo ông làm thế nào để thắng lợi có chế độ đầu bốn này?
Tôi cho rằng quyết định góp vốn vào đâu cũng tương đồng câu chuyện cho vay thế nào rẻ, đảo nợ thế nào không mất vốn, ko vi phạm, loại này lệ thuộc hoàn toàn vào bình chọn phân tích phương án góp vốn, bản lĩnh phát huy hiệu quả thế nào…
chungkhoanviet.info
Thủ tướng Chính phủ vừa yêu cầu NHNN trình phương án để xử lý dứt điểm nợ xấu. Theo ông, đâu là yếu tố tiên quyết?
Tôi nghĩ rằng, thời gian qua những NH cũng vô cùng muốn xử lý dứt điểm nợ xấu. mà kết thúc điểm thế nào được khi nhưng mà tiền tươi thóc thật không với rộng rãi, năng lực tài chính kém, hành lang pháp lý ko ủng hộ…
Theo tôi, phương án này có thể thực hiện được có điều kiện toàn hệ thống chính trị cộng vào cuộc và không coi đấy là việc riêng của NH nữa. Còn ví như chỉ để NH tự giải quyết, Chính phủ ko can thiệp, và Quốc hội không bắt tay thì không mang đề án nào xử lý xong xuôi điểm được nợ xấu.
Đi sâu vào các giải pháp, tiền tươi thóc thật cũng cần phải có nhưng mà trong bối cảnh này cách thức mới là yếu tố tiên quyết.
cụ thể, cần thiết đề nghị sửa một số Luật đang cản trở hoạt động xử lý nợ xấu như Luật Đất đai, Luật kinh doanh bất động sản… chọn nợ của NH chủ yếu tài sản thế chấp gắn mang nhà đất, mà vấn đề thu hồi, chuyển nhượng ngay cả đối sở hữu chủ nợ trong nước, việc xử lý tài sản này còn chạm mặt nhiều gian truân, giờ muốn kêu gọi những NĐT ngoại vào tham gia thì nhập cuộc thế nào. bởi vậy, thế hệ yêu cầu đề cập tới kỹ lưỡng vấn đề sửa luật.
Bên cạnh đó, cho phép NH linh hoạt, vận dụng, mạnh dạn hơn xử lý nợ xấu. trường hợp yêu cầu rõ ràng trong vấn đề với quy kết bổn phận hình sự hóa đối mang khoản nợ xấu thu hồi phải chăng hơn giá trị ban đầu hay không? ví như bán thiếu bán hụt sẽ định giá, định trách nhiệm thế nào? đa số đồ vật vẫn đang bên cạnh tầm kiểm soát của NH, VAMC. Hay như khuyến khích tậu bán nợ thông qua Nghị định marketing sắm bán nợ nhưng đưa ra yên cầu quá cao như vậy thì chẳng có ai muốn thành lập siêu thị marketing khi mà mọi trang bị vẫn đang mơ biển như vậy?
Tôi cho rằng, trong bối cảnh tài chính gian khổ, nếu chưa với ngân sách phân phối trực tiếp thì chế tạo gián tiếp, bằng phép tắc mạnh dạn giảm thuế cho NH để lấy tiền bù đắp xử lý nợ thiếu hụt, thậm chí giảm thuế giá trị gia tăng cho DN giúp họ tiết kiệm chi tiêu có lãi để trả nợ NH… nếu không chấp nhận những hình thức trên chắc chắn hầu hết vật dụng đều chậm rãi và không thể nào xử lý ngừng điểm nợ xấu.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét